Pictoright Yearmeeting 2014 Utrecht and 2013: June 2013

12/06/2013

Kindly thanks for so many pageviews worldwide in one day!

Reflections on the surface of Amsterdam Canals.

Paul Mijksenaar gave college www.pictoright.nl and www.google.com .

'Rondvraag'

'Stichting Jan Zoetelief Tromp'

'Beeldauteur Vincent'

'Pauze'

'VIP's en de Raad van Toezicht'

'Lekker eten!' www.justeat.nl

Pasta Pauze

Bij de jaarvergadering van PICTOright 2014

Voor een overzicht van de agendapunten verwijs ik hier graag naar het programmaboekje zoals dat aan alle aangeslotenen ter hand is gesteld. Bij de rondvraag heb ik het e- book in het algemeen aan de orde moeten stellen. Het loont papieren BEELDboeken te maken, maar het E-book wordt eenvoudig niet voor vol aangezien en ondergewaardeerd. Sterker nog mijn E-book 'New Creative Class and Brief Lives' kreeg geen plek bij mijn repartitie overzicht alhoewel het een uniek ISBN nummer heeft. Gaan we voor- of achteruit met PICTOright? Het antwoord op mijn vraag als zou het leenrecht bij bibliotheken aangaande e-books nog niet 100 procent op orde zijn en dat dat dan weer met andere factoren zou samenhangen is een begin van een antwoord op mijn vraag. Ik schreef tot nu toe twee boeken: 'Met liefde hernoemd' en 'New Creative Class and Brief Lives'. Mijn tweede boek is ook in E-book vorm verschenen en is daarbij van een nieuw uniek eigen ISBN nummer voorzien. Ik schreef dus twee boeken en er bestaan er drie. Van mijn eerste boek zal ook een E-book gemaakt gaan worden. Wij moderne mensen gaan voldoende goed met de tijd mee en hele bibliotheken worden gedigitaliseerd. Voor wat betreft het uitkeren van auteursrechtelijke vergoedingen over de illustraties in mijn twee papieren boeken ben ik goed te spreken hoor, dat is in orde. Maar waarom wordt mijn E-book van de boekenplank weggeveegd zodra ik het bestaan ervan opmeld bij PICTOright? Uw antwoord suggereert dat er eerst nog nader afspraken met bibliotheken aangaande het leenrecht gemaakt moeten worden. % gewijs. Dat is geen bevredigend antwoord op mijn vraag. Stel, u heeft vijf boeken geschreven en uw tweede boek is zo goed, dat uw uitgever meteen besluit er een E-book van te maken. Die zet dat E-book in de internetboekenmarkt en het blijkt in een mum van tijd een bestseller te worden. Iedereen kan zo vanuit zijn of haar vliegtuigstoel uw E-book bestellen. Het gaat als warme broodjes over de toonbank en u weet dan ook dat dat % gewijs moet lonen. U bent blij, trots en opperst verheugd en u meldt het bestaan van uw E-book bij PICTOright. Het eerste dat PICTOright medewerkers en medewerksters dan opgewekt doen is uw E-book weer uit het repartitie overzicht bij MijnPictoright verwijderen. Uw boek wordt eenvoudig van de boekenplank geveegd. 'Waarom?' 'Omdat het leenrecht voor e-books nog nader met alle bibliotheken moet worden geregeld.' Nou, Mijnheer van den Eijnde, ik denk dat mijn vraag een beter, concreter en uitgebreider antwoord verdient.
Met respectvolle groet,
Chantal Ruisseau.

Toevoeging: Via de url: http://www.amstelland-bibliotheken.nl kunt u kennis nemen van een informatieve video van 1 minuut en 14 seconden aangaande E-books. Voorlopig is het voor mij voldoende goed nieuws als de lezers mijn boeken en eerste E-book gewoon kopen en niet lenen.